Artículo de Mara Mago
“Señora Florido, fíjese que voy a comenzar mi segundo turno como lo
comienzo con todos: la presidenta de la Junta de Andalucía suspendió de manera
unilateral los cursos de formación, la Comisión Europea ha suspendido pagos del
Fondo Social Europeo completos a la comunidad autónoma, el órgano competente ha
procedido a ‘descertificar’ todos los fondos de formación social, del Fondo
Social Europeo, a los cursos de formación para el empleo; se procedió a la revisión de todos los
expedientes y hay ya escritos firmes de reintegro por varios millones de euros; hay 18 juzgados que están instruyendo una
causa; hay ocho, siete,
perdón, informes de actuación del interventor general, y en la Comunidad
Autónoma de Andalucía tenemos un porcentaje de desempleo superior al 30 %. Lo
digo porque aquí está una parte de una teoría de que aquí no ha pasado nada,
que todo se ha hecho siempre bien. Legítimo que lo defiendan, pero cuando ésa
es la realidad que yo escucho, pues yo le traslado esos hechos que son
incontestables. Tanto como que hoy es día 22 de abril. Lo digo porque nos
situemos un poquito en la realidad en la que estamos en esta comisión de
investigación”
(Elena Cortés
Jiménez, portavoz de Izquierda Unida en la Comisión de Investigación de las
Subvenciones de Formación Profesional para el Empleo)
La parlamentaria Cortés se dirigía así a Teresa Florido
Mancheño, en su doble condición de exdirectora general de Formación
Profesional, Autónomos y Programas para el Empleo de la Junta de Andalucía y
cuñada del máximo beneficiario de fondos para cursos de FPO, Ángel Ojeda
Avilés, a su vez exconsejero de Economía.
Como escribiría Pedro de Tena, CASUALIDADES, sólo
casualidades.
La comisión parlamentaria que investiga el uso dado a las
subvenciones concedidas por la Unión Europea para impartir cursos de Formación
Profesional Ocupacional a los parados andaluces trascurre desde hace dos meses
con más pena que gloria mediática, a pesar de las afirmaciones escandalosas
y hechos execrables que están
confirmando y dando a conocer muchos comparecientes, algunos relatados en
primicia por sus protagonistas. Como el empresario que obtenía un 20 % de
beneficios de todos los cursos que impartía, el alumno que reconocía no haber
aprendido a hacer ni un chorizo en un curso sobre elaboración de embutidos, los
interventores que justifican su correcta actuación en más de siete informes o
continuos reparos y los funcionarios que, directamente, se fueron al juez a
denunciar la malversación de fondos públicos.
Desde que el día 4 de marzo el interventor general de la
Junta, Juan José Castilla, abriera la primera ronda de declaraciones, hasta el
pasado jueves, 5 de mayo, en que se anunció la fecha de comparecencia de Susana
Díaz, por la mesa que preside el diputado de Ciudadanos, Julio Díaz -antes
militante socialista- han pasado todos los interventores generales, exdirectores
generales de Formación para el Empleo, exdirectivos del Servicio Andaluz de
Empleo, delegados provinciales, secretarios generales, jefes de servicio de
Formación y otros cargos intermedios de la Administración andaluza.
Tampoco han faltado los exdirectivos de FAFFE, FORJA
XXI y de los Consorcios de Empleo,
empresarios, alumnos y funcionarios. Y
el ex tesorero de UGT.
Antes de la intervención estelar de la actual presidenta de
la Junta de Andalucía, que cerrará la primera ronda de comparecencias el día 31
de mayo, habrán declarado los ex presidentes Chaves y Griñán y todos los
consejeros de Empleo de la última década, así como los últimos consejeros de
Educación, Mar Moreno y Luciano Alonso, y el exconsejero de Economía, Antonio
Ávila.
La ministra de Empleo en funciones, Fátima Báñez, está citada también el próximo 16 de mayo. La
comisión mantiene abierta la posibilidad de una segunda ronda de declaraciones.
Hasta tanto se produce o no, esta es la lista completa de los comparecientes de la primera.
Los recovecos de la
corrupción en Andalucía
Escuchar y ver, primero, y leer al detalle, posteriormente,
cuanto se cuenta en esta comisión es conocer de primera mano los recovecos por
los que ha discurrido y transita la corrupción política en Andalucía. Y, lo más
dramático, permite constatar que la podredumbre, cual metástasis generalizada,
ha invadido casi todo el cuerpo social.
No obstante, las declaraciones de muchos de los testigos que
están pasando por la comisión de investigación de la formación desmontan una y
otra vez el argumentario oficial y dejan a la reina desnuda, evidenciando que
las malas artes imperan en la nueva corte tanto o más que antes. Y, para
demostrarlo, les dejo algunas preguntas que quedaron sin respuesta en el
Parlamento andaluz el pasado 22 de abril, durante la comparecencia de Teresa
Florido, la referida ex directora de Formación para el Empleo, al negarse a responder a la parlamentaria del
Partido Popular, Teresa Ruiz-Sillero.
- ¿Usted llegó a
poner, cuando ejercía el cargo de directora general, alguna sanción a alguna
entidad? Porque si no llegó a poner ninguna sanción, ¿hizo usted quizás
dejación de sus funciones? ¿Incluso podríamos estar hablando de ser causa de
ilícito penal no aplicar la Ley de Subvenciones, que establece la regulación de
imposición de sanciones a entidades infractoras? ¿Podría usted explicarnos cómo
se homologaban las sedes del Partido Socialista para impartir cursos en
distintas provincias andaluzas? Usted, en su competencia como directora
general, firmaba certificados de finalización para que se le abonara el 25 %.
Muchos de los cursos se daban por concurrencia no competitiva, es decir, que se
daban directamente a la entidad solicitante, siempre y cuando se comprometiera
a contratar a los alumnos o en un 40 o 60 %, según el caso.
- ¿Llegó usted a
firmar algunos de estos certificados del 25 %, constando en el expediente que
todos y cada uno de los alumnos habían renunciado a esa contratación?
¿Podríamos estar hablando de dejación de funciones, de comprobación de ese
expediente, cuando han renunciado todos los alumnos, sospechosamente, pudiendo
ser un motivo de fraude? ¿Podría haber hecho dejación de funciones como
directora general al no hacer esas comprobaciones? Y sigo teniendo una duda:
¿Cuándo se enteró usted que su cuñado tenía empresas de formación profesional,
lo que la obligó a usted a solicitar al consejero Recio que firmara una
resolución de avocación de competencias que ha permanecido oculta durante cinco
años a todos los andaluces? Quisiera hacerle unas preguntas que vienen
publicadas en prensa, que habla de que… está publicado en El Mundo, el lunes,
15 de diciembre de 2014. Dice el titular: «Un documento compromete a la cuñada
del exconsejero Ojeda. Dijo a la juez que ignoraba una denuncia de fraude en la formación, pero,
siendo alto cargo, pidió un informe al que era delegado provincial del SAE en
la provincia de Cádiz, Juan Bouza». ¿Podría usted aclarar a qué escrito se
refiere? ¿Usted recibió esa denuncia sobre posibles irregularidades en la
contratación de una empresa del entramado empresarial de Ojeda? ¿Recibió usted
el informe del director provincial de Cádiz, el señor Bouza, en relación a la
empresa Natura Asociación de Apoyo al Medio Ambiente? ¿En qué fecha -que eso no
lo ha dicho en ninguna de las preguntas realizadas por los diputados- presentó
la denuncia ante Fiscalía sobre el Consorcio de Formación de Huelva, Formades,
que le obligó a usted a despedir a la directora?¿En qué fecha presentó la
denuncia? Creo que sería muy interesante para que lo conocieran los andaluces.
La última pregunta: ¿Faltó usted a la verdad, en la declaración ante la Guardia
Civil, cuando dijo que se abstuvo en todos aquellos programas y expedientes que
tuvieran relación con el señor Ojeda Avilés o con sus empresas, a la vista de
estas dos resoluciones que le he enseñado, firmadas por usted el 11 de
septiembre de 2013 en relación a Forpe en los expedientes 21/2011/O-657 y el
expediente 21/2011/J-656? ¿Dijo la verdad en su declaración ante la Guardia
Civil? Declaración, para hacerle memoria, que realizó usted el 24 de marzo del
2014. Gracias, señor presidente’’
No hay comentarios:
Publicar un comentario