Exégetas de la señorita Pepis

Artículo de Paco Romero

“A nadie debería escapar que la ciudadanía ha exigido alianzas. Si alguien se aparta del rumbo marcado por los soberanos dejará claro que su único afán es la inestabilidad”

Que las elecciones del pasado día 20 han traído un nuevo escenario político a España, no escapa a nadie; que, con la legítima excepción de los abstencionistas, la decisión del pueblo soberano quedó expresada en las urnas, tampoco. Cosa bien distinta es la interpretación, el análisis que cada cual hace del resultado electoral. Y en esas estamos.

Desde el partido ganador, como ha venido siendo tradición, se alega el triunfo como principal baza para conformar gobierno. Ciudadanos, como cuarta fuerza política en su primera aparición en la Carrera de San Jerónimo, sostiene los mismos postulados. Esta opción encarna al 31 % de los votantes, idéntico porcentaje al que obtienen los medallas de plata y bronce, PSOE y Podemos -si bien con planteamientos y posturas alejadas, antagónicas, irreconciliables, tanto en campaña electoral como después de las elecciones-, que difícilmente pueden adquirir un compromiso serio, fiable y cumplible.

O eso al menos parecía hasta que Sánchez relegó su “si no gano las elecciones, para mí será un fracaso”.

Ambos bloques conforman solo dos patas de una mesa que precisa de una tercera para que, siquiera inestablemente, pueda permanecer un tiempo prudencial en equilibrio. El primero ve con buenos ojos un gran pacto de legislatura “a la alemana” (PP-PSOE con la inclusión de Ciudadanos), a base de cesiones mutuas y acuerdos en lo principal, lo que consolidaría el escenario para los próximos cuatro años y con él la recuperación económica y el empleo. Sin embargo, esta opción, que pudiera concebirse como el asentamiento definitivo de la democracia, desde ayer, ya puede descartarse. En la España del XXI, otra vez frentista, más próxima a la idea de vencer que a la de convencer,  sigue sin entenderse ese ruin “cordón sanitario” que sigue tejiéndose, anteponiendo de nuevo los intereses particulares a los generales de España e, incluso, a los europeos e internacionales que continúan mirando nuestras decisiones con el lógico desasosiego.

Está claro que los españoles han votado cambio. Si no fuera así, hoy los 186 escaños populares de la pasada legislatura no se hubieran reducido a 123, ni los 110 del PSOE a 89, ni hubiesen irrumpido con fuerza 109 representantes de nuevos partidos. Cosa bien distinta es desentrañar qué cambio es el propuesto por los electores: ¿de partidos, de políticas, de pactos…?

Parece evidente que de lo primero no: el anunciado fin del bipartidismo (60,5 % de escaños) habrá que dejarlo para mejor ocasión y todo apunta a que las nuevas políticas llegarán de la mano de los ineludibles acuerdos, o no llegarán nunca.

A nadie debería escapar que la ciudadanía ha exigido alianzas: “¡pacten, interaccionen, negocien, acuerden políticas de consolidación, de consenso en materia de independencia judicial, de libertad y mejora de la Educación, de medidas anticrisis y sociales; mejoren propuestas, aparten diferencias, salven la situación de inestabilidad, piensen en los ciudadanos, olvídense de intereses particulares, practiquen el arte de la Gran Política, la que resuelve los problemas de los ciudadanos, releguen la demagogia que solo sirve para acrecentarlos…!”. Si alguien se aparta del rumbo marcado por los soberanos dejará claro que su único afán es la inestabilidad.

Ciudadanos ha sido el primero en captar el mensaje. Ayer se reunían los barones en Ferraz. Como fondo la política de pactos y en las esquinas opuestas del ring: a un lado, la grandeza de miras, el orgullo de partido centenario, las mentes preclaras y el enorgullecimiento de la socialdemocracia europea; y al otro el desesperado intento por enterrar definitivamente el partido del linotipista, las mentes ignotas y las serias advertencias, si no amenazas, de los socios europeos. El resultado - todo, indefectiblemente, puede pasar- parecía incierto para quienes deliraban con un entendimiento.